池内恵教授と飯山陽教授の関係と対立理由は?日本保守党との対立や堀口英利氏&暇空茜氏との関係も!

有名人・著名人
スポンサーリンク

池内恵教授と飯山陽教授の関係と対立理由

池内恵教授と飯山陽教授の対立理由

イスラムと中東における見解が近いお2人が対立する理由を調べてみました。

イスラエル&ハマス問題における池内恵教授の見解は下記の通りです。

両方に非があるという論調ですが、他のツイートも踏まえてみるとイスラエルへの非難が目立ちました。

一方で飯山陽教授の見解はこの通りです。

飯山陽教授は基本的にテ〇行為は断じて許されるべきでなく、ハマスはパレスチナの代表ではなくただのテ〇組織であること、イスラエルは正当な自国防衛の権利を行使していると強調しています。

池内恵教授の主張と見解を見て個人的に不思議に思ったのは、池内恵教授は過去に

  • ズィンミ〇制度
  • 「異教徒に対する苛烈な差別、蔑視」
  • イスラ〇ム世界を過度に理想化

などを批判する立場にいたのですが、何故、今回の事件においてはこれら過去の主張に言及しないのか気になりました。

ハマスが度重ねて攻撃をしている根本的な理由は、ハマス憲章の精神に基づくとハマス自ら周知しています。

ハマス憲章は、それこそ池内恵教授が批判している伝統的なイスラムの側面を大いに反映している内容になっており、池内恵教授もそのことをご存じだと思うのですが、それについて全く言及しないことに違和感を感じました。

反面、飯山陽教授はハマス憲章を根拠にハマスの活動目的はイスラエム殲滅とイスラムによる世界支配にあるとしており、この主張も池内恵教授の過去の主張と似通う部分があるだけに、お2人の対立が不思議でなりません。

もっと言えば、池内恵教授は2019年頃までは飯山陽教授のことを同じ学者として対談を行っていました。

なのに、今では飯山陽教授に対してインフルエンサーやyoutuberなどという名称を用いることにも違和感を感じます。

コメント

このページの内容をコピーすることはできません

テキストのコピーはできません。
タイトルとURLをコピーしました